Globe Award to międzynarodowa nagroda, która ma na celu promowanie wartościowych inicjatyw w obszarze zrównoważonego rozwoju i nagradzanie organizacji, które mają osiągnięcia w tym zakresie, a poprzez to wspieranie zrównoważonego rozwoju w całym społeczeństwie.
Pierwsza edycja Globe Award miała miejsce w roku 2007 w Szwecji. Poczynając od 2009 zdecydowano się rozszerzyć zasięg konkursu czyniąc z Globe Award globalną nagrodę poprzez wprowadzenie narodowych edycji (Globe Award National Edition), aby wspierać zmiany w stronę zrównoważonego rozwoju we wszystkich społeczeństwach oraz znajdować i nagradzać dobre praktyki z całego świata. W październiku 2009 miała miejsce w Gdańsku pierwsza polska edycja Globe Award (Globe Award Polish Edition), współorganizowana przez Globe Forum i Forum Odpowiedzialnego Biznesu.
Globe Award po raz pierwszy w Polsce
Globe Forum w Gdańsku (J.Gorecky, M.Richardson)
Interesującym aspektem Globe Award jest promowanie środowiskowej innowacyjności - ważne dla Polski, gdzie innowacyjność jeśli w ogóle rzadko jest kojarzona z ekologią. (Pisaliśmy o tym już na Ogrodniku wielokrotnie.) ma temu służyć konkurs w kategorii "Innowacja Zrównoważonego Rozwoju".
Komisja Burtland zdefiniowała zrównoważony rozwój jako: „taki rozwój, w którym potrzeby obecnego pokolenia mogą być zaspokojone bez umniejszania szans przyszłych pokoleń na ich zaspokojenie.", a OED definiuje innowację jako: „wprowadzenie nowości, zmiana tego, co już istnieje, poprzez wprowadzenie nowych elementów bądź form”. To tylko dwie z wielu definicji zrównoważonego rozwoju oraz innowacji; pojęć, które reprezentują szeroki koncept, który może mieć różne znaczenia, zależnie od kontekstu, w którym jest używany.
Globe Awards Poland zaoferowało organizacjom zgłaszającym się dużą swobodę w zgłoszeniach, wskazujac tylko 6 kryteriów do oceny innowacji w obszarze zrównoważonego rozwoju: istotność, dobrobyt, ludzie, środowisko, ciągłość oraz zasady. Właściwie każdy projekt o znamionach ekologicznych można opisać w tych kategoriach. Mimo to na tak wielki kraj nie zgłosiło się nawet 50 firm. Innowacyjne rozwiązania dotyczyły różnych obszarów funkcjonowania organizacji. Są to:
1. innowacje technologiczne (mechaniczne, chemiczne, informacyjne) innowacja projektowa (np. iPhone) innowacja systemowa (np. Internet)
2. innowacje biotyczne – projektowe, oparte na zasadach biomimikry oraz systemowe (np. system ochrony przyrody)
3. innowacje społeczne - rozwiązania, produkty wspierające rozwój społeczeństwa projekt społeczny (np. przedsiębiorstwo społeczne) społeczne rozwiązania systemowe (np. Grameen bank)
4. innowacje koncepcyjne – pomysły, idee, które wspierają rozwój społeczeństwa odpowiadającego na wyzwania zrównoważonego rozwoju (np. nowe paradygmaty filozoficzne – głęboka ekologia)
Towarzysząca wystawa ekoinnowacji
A nawet wizyta Prezydenta UE Jerzego Buzka
Do pierwszego etapu konkursu dostało się osiem firm:
1. Axel Springer Polska Sp. z o.o. za projekt kolportażowy DAAX,
2. Polski Koncern Naftowy ORLEN S.A.;
3. EnergoPlasma S.A.;
4. Unizeto Technologies S.A.;
5. GROS-POL Sp. z o.o.
6. Kompania Piwowarska za priorytety Zrównoważonego Rozwoju;
7. RWE Polska S.A. za nowo otwartą farmę wiatraków w Suwałkach;
8. Danone Sp. z o.o. za projekt redukcji emisji CO2.
Jury konkursu jako najlepszy wybrało projekt Danone. Świadczy to o wadze walki z globalnym ociepleniem i emisjami klimatycznymi, także w Polsce. Od krów, poprzez cały łańcuch produkcji, Danone stara się monitorować i eliminować emisje. jak się bowiem okazuje, ponad połowa emisji CO2 przypada na rolniczy etap produkcji, czyli gazy na pastwiskach. 30% śladu węglowego to logistyka i produkcja. Czy polski konsument to doceni? Zdaniem firmy tak, chociaż dopiero za kilka lat. Danone został polskim kandydatem do automatycznie światowej nagrody Globe Award.
Stylowy Global Manager WWF-u
I pokaz mody na hasło RECYKLING
Tekst i zdjęcia: Katarzyna Dulko
Więcej informacji: Globe Awards 2009 ; Filmy video z Gdańska ; Baza zdjęć z Globe Forum 2009 ; Artykuły prasowe Wirtualna Polska
Komentarze Czytelników:
Data dodania: 2010-01-15 15:12:01 pd
W Polsce potwierdza sie tendencja globalna zabijania eko-innowacyjności ponieważ jak się okazuje, zamiast wymyślić technologię, producenci wolą wykupić zagraniczną licencję. Podobnie jak systemy eko-biura - banalnie rozwiązanie organizacyjne - jest wzorowane na centralach zachodnich...
Poza tym administracja nie szanuje nowoczesnych naukowców i firm, które tworzą. Widać to po jałmużnie, którą dostają doktoranci. Tymczasem w wyjściu z krysysu powinno pomagać państwo, właśnie promując ekologiczne innowacje .... n
Data dodania: 2010-01-15 15:05:22 kd
Problemy, jakie stoją przed pełną eko-innowacyjnością w Polsce to:
1. sytuacja polityczno-administracyjna:
- eko-innowacyjność nie działa w polskim systemie nakazowo-rozdzielczym, w jakim lubią pracować nasi urzędnicy
- szumne deklaracje polityków na pokaz nie poprawiają sytuacji
- brak "odwagi cywilnej" u urzędników ...
2. potrzebne są przynajmniej trzy elementy nierozerwalnie związane ze zrównoważonym rozwojem:
- elastyczne przepisy oparte o rachunki ekonomiczne (bez dogmatów w żadną stronę)
- zmiana świadomości właścicieli i zarządów spółek;
- system zachęt i ulg dla eko-innowacyjności
Ponadto, eko-innowacyjność tak naprawdę zabija globalizacja, powodowana tym, że koncerny nie pozwalają na innowacyjne działania małych firm - nie pozwalają im wypłynąć. Tymczasem prawdziwe rezerwy eko-innowacyjności tkwią w ludziach